13th March 2009

Inflação de 86: ações contra bancos não serão barradas, diz STF

 

tio-patinhas.jpg

Mais de 500 mil ações já foram propostas por ex-poupadores contra instituições financeiras (bancos) visando o pagamento de expurgos inflacionários desde 1986. A inflação galopante da época foi combatida pelo Estado com o nefando instrumento de ‘maquiar o defunto para ele parecer mais bonito’; escondendo o problema debaixo do tapete, ele divulgava índices muito aquém dos reais.

Os bancos, por sua vez, aproveitando-se da ‘deixa’, efetuavam a correção dos saldos de poupança usando estes índices e isso causou um lucro escandaloso. Só para se ter uma idéia, o próprio Ministro Lewandowski apresentou dados fornecidos pela própria Febraban, que apontam que entre 1995 e 2006 o lucro das instituições passou de R$ 58,837 bilhões para R$ 186,240 bilhões.

 

Mas os bancos não concordam, claro: a Consif (Confederação Nacional do Sistema Financeiro) propôs uma ação de Argüição de e Descumprimento de Preceito Fundamental¹ (ADPF), alegando que a ação do Estado foi legítima no sentido de mudar políticas monetárias e mudar indexadores, buscando o combate da inflação; dita entidade alegou que:

…As regras definidas pelos planos tinham o objetivo de combater elevados índices de correção monetária que faziam repercutir, no presente e no futuro, inflações passadas, sem causar prejuízo ou favorecimento a qualquer segmento da sociedade…”

Além disso, usando o propalado argumento da ‘crise econômica mundial’, disseram que as perdas decorrentes de tais ações judiciais poderiam colocar em risco todo o sistema financeiro, haja vista que o valor a ser devolvido poderia chegar na casa de 180 bilhões de reais. O citado ministro, em voto no qual foi rejeitado liminarmente o pedido da Consif, rebateu ambos os argumentos, alegando que:

…o cerne da questão sob debate é o direito dos poupadores a receber a diferença dos denominados expurgos inflacionarios relativos à correção monetária dos saldos de caderneta de poupança exitente à época da edição dos planos Cruzado, Bresser, Verão, Collor 1 e 2…”

Na prática, o que ocorreu foi o seguinte: a inflação era estava na casa de 80% ao mês, mas o governo divulvaga índices inferiores à metade disso. Os bancos corrigiam as poupanças com base em tais índices, mas usavam o dinheiro das cadernetas para fazerem investimentos que pagavam a correção correta ou muito acima dela. Conclusão: os bancos enriqueceram à custa dos poupadores.Ocorre que bancos nada mais são do que depositários dos bens dos clientes; se a inflação era 80%, o correto era que fosse aplicado este índice. Inclusive há uma súmula vinculante (nº 179) que estabelece a correção monetária de valores depositados, salientando que a correção monetária nada mais é do que a restituição do poder de compra da moeda.

 

A decisão da corte é provisória e certamente será objeto de recurso por parte da Consif, mas o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor festejou a decisão, considerando que seria ela um freio na empáfia dos bancos, que acham que podem tudo.

 

__________
¹ ADPF é um instrumento usado para a proteção de direitos e garantias fundamentais previstos na Constituição contra atos abusivos do poder público e é usado também em casos de relevante controvérsia constitucional.

 


Fonte: Jus Brasil

This entry was posted on Friday, March 13th, 2009 at 4:14 pm and is filed under Capitalismo, Direito, Direito Civil, Direito Constitucional, Direito Consumeirista, Economia, Economia Brasileira, Notícias, Notícias Brasil, Política, Sociedade. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Temos atualmente 2 comentários para “Inflação de 86: ações contra bancos não serão barradas, diz STF”

Que tal compartilhar a sua opinião e/ou pensamento? Deixe um comentário e divida as suas idéias. Mas, lembre-se de ler a Política de Comentários antes de postar. Ao ponto que postar, você estará automaticamente concordando com as normas. Lembre-se que nos reservamos o direito a não aprovar comentários que acharmos que não estejam condizentes com as regras. Obrigada.

  1. 1 On March 28th, 2009, Rubens said:
    Os bancos nada mais fazem do que seguir os índices oficiais. Se os índices oficiais foram fraudados, por que não processar o g*verno, que maquiou ou alterou os índices? O que os bancos tem a ver com isso?

    [responder]

    Rraul reply on May 15, 2009:

    A discussão não é sobre os índices, mas a data em que eles foram aplicados. Os bancos aplicaram indíce menor anteriormente a lei sancionada. Há ignorância ou má fé querer chamar o governo, a responsabilidade é do banco.

  • Calendário

  • February 2010
    M T W T F S S
    « Mar    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
  • Presenteie quem você ama com o que há de melhor: